买卖合同纠纷 （2019）冀04民终3866号

陈秋印为尤顺岭提供饲料，尤顺岭承诺按约定支付陈秋印货款，双方形成买卖合同法律关系，该买卖合同不违反相关法律规定，依法应予保护。尤顺岭赊欠陈秋印饲料款并给陈秋印打下欠据，尤顺岭当庭亦认可拖欠饲料款属实，尤顺岭负有给付陈秋印饲料款的义务，因此对陈秋印要求支付饲料款13450元的诉讼请求，予以支持。陈秋印要求尤顺岭按年利率6％支付利息，无法律依据，不予支持。尤顺岭反诉要求陈秋印赔偿因生猪吃了陈秋印提供的饲料后导致种猪死亡、小猪不长的损失30000元，尤顺岭提交的证据不足以证明该损失系陈秋印提供饲料所致，故对尤顺岭的反诉请求不予支持。 一审判决：一、被告（反诉原告）尤顺岭于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）陈秋印饲料款13,450元；二、驳回原告（反诉被告）陈秋印的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）尤顺岭的反诉请求。一审案件受理费136元，减半收取68元，由尤顺岭负担。反诉案件受理费275元，由尤顺岭负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，陈秋印与尤顺岭之间的买卖合同关系成立，合法有效，尤顺岭在收到猪饲料后，应当支付相应

陈秋印为尤顺岭提供饲料，尤顺岭承诺按约定支付陈秋印货款，双方形成买卖合同法律关系，该买卖合同不违反相关法律规定，依法应予保护。尤顺岭赊欠陈秋印饲料款并给陈秋印打下欠据，尤顺岭当庭亦认可拖欠饲料款属实，尤顺岭负有给付陈秋印饲料款的义务，因此对陈秋印要求支付饲料款13450元的诉讼请求，予以支持。陈秋印要求尤顺岭按年利率6％支付利息，无法律依据，不予支持。尤顺岭反诉要求陈秋印赔偿因生猪吃了陈秋印提供的饲料后导致种猪死亡、小猪不长的损失30000元，尤顺岭提交的证据不足以证明该损失系陈秋印提供饲料所致，故对尤顺岭的反诉请求不予支持。 一审判决：一、被告（反诉原告）尤顺岭于本判决生效之日起十日内给付原

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3866号 上诉人（原审被告、反诉原告）：尤顺岭，男，1975年4月27日生，汉族，现住河北省大名县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈秋印，男，1974年9月13日生，汉族，现住河北省大名县。 上诉人尤顺岭因与被上诉人陈秋印买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初243号民事判决，向本院提起上诉。本……