民间借贷纠纷 （2017）津01民终1860号

公民合法的财产依法受法律保护。借款合同系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。田上公司和解延庆给王双成出具收条，亦认可收到该借款，故对王双成主张的借款事实一审法院予以认定。祥源公司因过担保期限，故不承担连带担保责任。借款合同约定的利息符合法律规定，一审法院予以支持。解延庆已给付王双成2014年5月16日至2014年8月15日的利息，故王双成主张利息应从2014年8月16日计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告田上（天津）汽车检具科技有限公司、被告解延庆于本判决书生效后十日内给付原告借款3000000元；二、被告田上（天津）汽车检具科技有限公司、被告解延庆以借款本金3000000元为基准，给付原告2014年8月16日至实际给付时止的利息，按照月息2%计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费37696元、公告费560元，由被告田上（天津）汽车检具科技有限公司、被告解延庆全部负担”。本院审理查明的事实与一审法院一致。本

公民合法的财产依法受法律保护。借款合同系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。田上公司和解延庆给王双成出具收条，亦认可收到该借款，故对王双成主张的借款事实一审法院予以认定。祥源公司因过担保期限，故不承担连带担保责任。借款合同约定的利息符合法律规定，一审法院予以支持。解延庆已给付王双成2014年5月16日至2014年8月15日的利息，故王双成主张利息应从2014年8月16日计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告田上（天津）汽车

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1860号上诉人（原审原告）：王双成，男，1964年12月10日出生，汉族，自由职业者，住天津市和平区。委托诉讼代理人：宴红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚婕，天津同汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：天津祥源小额贷款有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨园头农业会所院内10号楼105。法定代表人：王玉锁，总经理。委……