买卖合同纠纷 (2021)鲁03民终2524号
裁判要旨
高纪贞与宗浩之间虽没有书面的买卖合同,但通过高纪贞提交的欠条及庭审调查,能够证实双方存在事实上买卖合同关系,该买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规范,应属合法有效,合同双方均应恪守履约。高纪贞依约提供电动车,宗浩应当及时支付货款。关于宗浩尚未支付的货款数额问题。对于2020年4月25日的欠条中涉及的款项22000元,宗浩对此无异议,予以确认。对于2014年7月11日的欠条中涉及的款项10000元,根据庭审调查可知,该份欠条系由宗浩的配偶庞丽丽所出具,且庞丽丽与宗浩共同在经营的电动车店里工作,而庞丽丽与高纪贞之间亦无其他业务往来,庞丽丽作为宗浩的配偶,使高纪贞有理由相信庞丽丽出具欠条的行为系依据宗浩的授权所为,因此,庞丽丽出具欠条的行为构成表见代理,应视为宗浩尚欠高纪贞款项10000元。对宗浩辩称该欠款不应本人偿还,且否认高纪贞向其催要该款项的抗辩意见,不予采信。故,宗浩尚未支付高纪贞电动车款应为32000元。关于高纪贞于2019年从宗浩处调回的两辆电动车折价款能否予以扣除的问题。庭审中,高纪贞与宗浩均认可两辆电动车价值合计8800元,且高纪贞同意从本
摘要
高纪贞与宗浩之间虽没有书面的买卖合同,但通过高纪贞提交的欠条及庭审调查,能够证实双方存在事实上买卖合同关系,该买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规范,应属合法有效,合同双方均应恪守履约。高纪贞依约提供电动车,宗浩应当及时支付货款。关于宗浩尚未支付的货款数额问题。对于2020年4月25日的欠条中涉及的款项22000元,宗浩对此无异议,予以确认。对于2014年7月11日的欠条中涉及的款项10000元,根据庭审调查可知,该份欠条系由宗浩的配偶庞丽丽所出具,且庞丽丽与宗浩共同在经营的电动车店里工作,而庞丽丽与高纪贞之间亦无其他业务往来,庞丽丽作为宗浩的配偶,使高纪贞
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终2524号 上诉人(原审被告):宗浩,男,1981年3月4日出生,汉族,住山东省桓台县。 被上诉人(原审原告):高纪贞,男,1970年10月16日出生,汉族,住山东省桓台县。 上诉人宗浩因与被上诉人高纪贞买卖合同纠纷一案,不服山东省桓台县人民法院(2021)鲁0321民初2055号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月20……