民间借贷纠纷 （2016）闽05民终1719号

上诉人张健、原审被告陈一文、八闽公司与被上诉人许亚清之间的借款合同，事实清楚，有被上诉人许亚清提供的《借据》为证，应予认定。借据出具后，被上诉人许亚清履行了出借款项的义务，而上诉人张健、原审被告陈一文、八闽公司仅支付利息至2015年10月28日，已构成违约。现被上诉人许亚清请求上诉人张健、原审被告陈一文、八闽公司偿还贷款及利息，应予支持。上诉人张健主张诉争借款的利息支付至2015年12月28日，因未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人张健的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币3203元，由上诉人张健负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑丽阳代理审判员　　李　芳代理审判员　　余卓立二〇一六年六月二十一日书　记　员　　林秋韵附本案主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

上诉人张健、原审被告陈一文、八闽公司与被上诉人许亚清之间的借款合同，事实清楚，有被上诉人许亚清提供的《借据》为证，应予认定。借据出具后，被上诉人许亚清履行了出借款项的义务，而上诉人张健、原审被告陈一文、八闽公司仅支付利息至2015年10月28日，已构成违约。现被上诉人许亚清请求上诉人张健、原审被告陈一文、八闽公司偿还贷款及利息，应予支持。上诉人张健主张诉争借款的利息支付至2015年12月28日，因未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人张健的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1719号上诉人（原审被告）张健，男，汉族，1963年1月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）许亚清，男，汉族，1965年5月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。原审被告陈一文，女，汉族，1967年9月13日出生，住址同上。原审被告泉州市丰泽八闽九州营销顾问有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路奔达大厦313室。法定……