民间借贷纠纷 （2016）豫17民终896号

张燕所主张的借款150000元及利息，因于湘平涉嫌非法吸收公众存款罪，本案不符合民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定驳回张燕的起诉上诉人张燕不服原裁定，向本院上诉称，上诉人与被上诉人系朋友关系，被上诉人借钱时称其借钱是因进货资金紧张，借款用于做生意，并不知道被上诉人涉嫌非法吸收公众存款，故本案是民间借贷纠纷，一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人赵学林答辩称：首先，其与于湘平已经离婚，争议的十五万钱款不属于夫妻共同债务。其次，该钱款系投入到桐柏绿鑫实业有限公司，现于湘平因涉嫌非法吸收公众存款被拘捕，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定正确，请求二审维持。本院经审理查明，于湘平是桐柏县绿鑫农林开发有限公司的业务员，于2015年9月因涉嫌非法吸收公众存款罪被驻马店市驿城区人民检察院批准逮捕。赵学林与于湘平已于2014年12月30日在民政局离婚。本院经审理认为，本案系上诉人

张燕所主张的借款150000元及利息，因于湘平涉嫌非法吸收公众存款罪，本案不符合民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定驳回张燕的起诉上诉人张燕不服原裁定，向本院上诉称，上诉人与被上诉人系朋友关系，被上诉人借钱时称其借钱是因进货资金紧张，借款用于做生意，并不知道被上诉人涉嫌非法吸收公众存款，故本案是民间借贷纠纷，一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人赵学林答辩称：首先，其与于湘平已经离婚，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终896号上诉人（原审原告）张燕，女，1969年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）于湘平，女，1968年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵学林，男，1970年11月10日出生，汉族，驻河南省驿城区中华路西段“龙源新城”31号楼2单元1楼东户。上诉人张燕与被上诉人于湘平、赵学林民间借贷纠纷一案，张燕不服驿城区人民法院（……