建设工程施工合同纠纷 （2014）合民一终字第02878号

周文康无相应水电安装施工资质，其与王俊口头达成的水电安装工程合同显属无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予支持。晋源公司与阳光公司就王俊施工的阳光花园一期工程进行了决算，其中周文康施工的21#、22#、23#、24#号楼水电安装工程造价为1031343.84元。鉴于王俊提交了周文康书写的合计56.8万元收据以及2011年1月16日书写的欠条一张，欠条载明：“今欠到王老板人民币贰拾陆万叁仟元，备注：有叁拾捌万元收条未打，等拿到陆拾肆万叁仟元工程款再打”，结合王俊出具周文康的两份欠条（2011年9月5日金额为273000元及2010年11月28日金额为370000元，合计643000元），周文康主张王俊尚欠其380000元，予以支持。王俊辩称已不欠周文康工程款，理由不足，不予支持；辩称其代付的税金3.5%、管理费1.5%应由周文康承担，该辩称符合交易习惯，予以支持。王俊另称周文康还应给付其20%管理费，周文康对此不予认可，且王俊提供证据不足，故不予支持，但周文康受领了扣除费用后的工程款，属默认，王俊不予退还。王俊辩称待工程质保期满后支付周文康5%质保金，因案涉

周文康无相应水电安装施工资质，其与王俊口头达成的水电安装工程合同显属无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予支持。晋源公司与阳光公司就王俊施工的阳光花园一期工程进行了决算，其中周文康施工的21#、22#、23#、24#号楼水电安装工程造价为1031343.84元。鉴于王俊提交了周文康书写的合计56.8万元收据以及2011年1月16日书写的欠条一张，欠条载明：“今欠到王老板人民币贰拾陆万叁仟元，备注：有叁拾捌万元收条未打，等拿到陆拾肆万叁仟元工程款再打”，结合王俊出具周文康的两份欠条（2011年9月5日金额为273000元及2010年11月28日金额为370000元，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02878号上诉人（原审被告）：王俊。委托代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文康。委托代理人：王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县王铁乡，组织机构代码75850445-6。法定代表人：曹新保，……