财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终213号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘仁富诉称其土地遭受被告曾江的侵占从而造成损失，但只有其陈述，没有提供相关证据证实被告曾江侵占其土地及其遭受损失的情况，故对原告刘仁富诉请被告曾江赔偿经济损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘仁富的诉讼请求。案件受理费570元，适用简易程序减半收取285元，由原告刘仁富负担。 二审审理期间，双方当事人未向本院提交证据。 二审认定的事实与一审认定事实一致。 综合上诉人的上诉请求、事实和理由及审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为：上诉人刘仁富造成的损失是否应当由被上诉人曾江承担赔偿责任。 本院认为，上诉人刘仁富的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持，原判并无不当，本案应予维持，具体理由如下： 首先,本案双方均不能提交证据证明对争议地享有承包经营权，一审庭审中，上诉人表示本案争议地系其自行开荒所有，并非向村集体承包所得，同时被上诉人表示争议地系十多年前分给其九户人家所有，但其也没有提交相应的土地

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘仁富诉称其土地遭受被告曾江的侵占从而造成损失，但只有其陈述，没有提供相关证据证实被告曾江侵占其土地及其遭受损失的情况，故对原告刘仁富诉请被告曾江赔偿经济损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘仁富的诉讼请求。案件受理费570元，适用简易程序减半收取285元，由原告刘仁富负担。 二审审理期间，双方当事人未向本院提交证据。 二审认定的事实与一审认定事实一致。 综合上诉人的上诉请求、事实和理由及审理查明的

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终213号 上诉人（原审原告）：刘仁富，男，1961年4月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘启军，贵州创驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾江，男，1975年3月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 上诉人刘仁富因与被上诉人曾江财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2018）黔0525……