民间借贷纠纷 （2014）西中民三终字第00172号

何忠民与天源公司之间形成的民间借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。何忠民已经依约向天源公司发放了借款，天源公司理应按照《欠条》约定的时间及时向何忠民偿还借款，故何忠民要求天源公司偿还借款本金1100000元及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。天源公司辩称已经向何忠民偿还500000元的辩称意见，其向该院提交的《中国银行网上银行电子回单》并未显示收款人名称，且转款时间在天源公司向何忠民《欠条》出具之前，何忠民认为此笔款项系天源公司偿还北京嘉德福塑料制品有限公司（以下简称嘉德福公司）债务，与本案无关的理由正当合理，故不应在本案借款中予以抵销。关于何忠民主张的逾期利息一节，何忠民提供的利息计算标准符合法律规定，该院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决：一、陕西天源果业发

何忠民与天源公司之间形成的民间借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。何忠民已经依约向天源公司发放了借款，天源公司理应按照《欠条》约定的时间及时向何忠民偿还借款，故何忠民要求天源公司偿还借款本金1100000元及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。天源公司辩称已经向何忠民偿还500000元的辩称意见，其向该院提交的《中国银行网上银行电子回单》并未显示收款人名称，且转款时间在天源公司向何忠民《欠条》出具之前，何忠民认为此笔款项系天源公司偿还北京嘉德福塑料制品有限公司（以下简称嘉德福公司）债务，与本案无关的理由正当合理，故不

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00172号上诉人（原审被告）陕西天源果业发展有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路36号橡树街区6幢2单元20906室。法定代表人曹铀，该公司总经理。委托代理人王毅，该公司法律顾问。委托代理人赵天勇，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）何忠民，男，1965年11月22日出生，汉族。委托代理人赵蕊萍，陕西标典律师事务所律师。委托代……