(2017)豫15行终124号
裁判要旨
因本案所涉及的土地性质为集体所有土地,涉案土地的土地使用权可以由费湾村民组收回重新分配。原审第三人费成枝、费叶旺、费叶明、费叶东经费湾村群众大会协商后,统一分得了争议土地为宅基地,上诉人李凤芳同时亦分得了宅基地,争议土地的土地使用权已由费湾村民组收回并重新分配,上诉人依法已不享有该争议土地使用权,不是适格原告。上诉人李凤芳的上诉理由不成立,依法不予支持。一审裁定驳回李凤芳起诉正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阮晓强审判员 李洪宇审判员 胡素琴二〇一七年十月二十三日书记员 樊 鑫
摘要
因本案所涉及的土地性质为集体所有土地,涉案土地的土地使用权可以由费湾村民组收回重新分配。原审第三人费成枝、费叶旺、费叶明、费叶东经费湾村群众大会协商后,统一分得了争议土地为宅基地,上诉人李凤芳同时亦分得了宅基地,争议土地的土地使用权已由费湾村民组收回并重新分配,上诉人依法已不享有该争议土地使用权,不是适格原告。上诉人李凤芳的上诉理由不成立,依法不予支持。一审裁定驳回李凤芳起诉正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阮晓强审判员 李洪宇审判员 胡素琴二〇一七年十月二十三日书记员 樊 鑫
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫15行终124号上诉人(原审原告)李凤芳,女,汉族,住淮滨县。委托代理人李凤霞,河南文开律师事务所律师。委托代理人杨帆,河南文开律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)淮滨县人民政府。法定代表人梁超,县长。委托代理人李涛,淮滨县国土资源局工作人员。被上诉人(原审被告)淮滨县国土资源局。法定代表人任方明,男,该局局长。委托代理人任远超,淮滨县国……