保险纠纷 （2017）苏02民终3798号

贺东华为其所有的苏Ｂ×××××号车在保险公司投保有机动车损失险，其在使用保险车辆过程中发生交通事故，致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次碰撞对保险车辆造成的损失，贺东华有权向保险公司请求支付保险赔偿金。由于双方对于车损金额24300元及施救费金额400元均无异议，法院对此予以认定。由于保险公司并无证据证明已就相关免责条款向投保人履行了明确告知义务，故相关免责条款不应对贺东华产生法律效力，保险公司援引“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”的抗辩主张法院不予采纳。同时，由于机动车损失保险的保险条款中也未约定应当由机动车交强险赔偿的损失保险公司可不予赔偿，故法院对于保险公司提出的要求扣除对方交强险财产损失限额2000元的主张亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、二十三条之规定，一审法院判决：保险公司于判决发生法律效力之日起10日内支付贺东华保险赔偿金24700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

贺东华为其所有的苏Ｂ×××××号车在保险公司投保有机动车损失险，其在使用保险车辆过程中发生交通事故，致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次碰撞对保险车辆造成的损失，贺东华有权向保险公司请求支付保险赔偿金。由于双方对于车损金额24300元及施救费金额400元均无异议，法院对此予以认定。由于保险公司并无证据证明已就相关免责条款向投保人履行了明确告知义务，故相关免责条款不应对贺东华产生法律效力，保险公司援引“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”的抗辩主张法院不予采纳。同时，由于机动车损失保险的保险条款中也未约定应当由机动车交强险赔偿的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3798号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层。负责人：谢采亚，该公司经理。委托诉讼代理人：吴凡，该公司法务。被上诉人（原审原告）：贺东华，男，1972年9月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限……