追偿权纠纷 （2013）长中民二初字第00461号

1、原告农××担保公司为被告天××公司向招商银行的授信借款提供保证担保，并依据天××公司的申请代其偿还了600万元借款，依据双方签订的《委托担保协议》第三条第四款第二项、第六条第三款及《担保法》第三十一条规定，农××担保公司有权向天××公司追偿上述债务本金及利息。故农××担保公司提出的要求天××公司偿还其代偿款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；2、因农××担保公司为天××公司代偿的6000000元资金一直被占用，其利益受到损害，依据双方签订的《委托担保协议》第六条第一款之规定，天××公司的行为已经构成违约，天××公司依约应向农××担保公司支付违约金。但农××担保公司提出的要求天××公司依约向其支付1600000元违约金金额过高。虽然双方约定违约金为担保金额16000000的10﹪，但农××担保公司代偿金额为6000000元，且违约金赔偿金额及利息等损失之和不宜超过银行同期贷款利息的四倍，故本院结合合同双方当事人的履行情况及农××担保公司逾期利益损失等综合因素，酌情认定本案违约金为1068000元；3、关于优先受偿权的认定，因天××公司、南县××××公司、潘甲均以其自有资产向农××担保

1、原告农××担保公司为被告天××公司向招商银行的授信借款提供保证担保，并依据天××公司的申请代其偿还了600万元借款，依据双方签订的《委托担保协议》第三条第四款第二项、第六条第三款及《担保法》第三十一条规定，农××担保公司有权向天××公司追偿上述债务本金及利息。故农××担保公司提出的要求天××公司偿还其代偿款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；2、因农××担保公司为天××公司代偿的6000000元资金一直被占用，其利益受到损害，依据双方签订的《委托担保协议》第六条第一款之规定，天××公司的行为已经构成违约，天××公司依约应向农××担保公司支付违约金。但农××担保公司提出的要求天××公司依约向

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二初字第00461号原告湖南××信用担保有限公司，住长沙市天心区××财信××楼。法定代表人易某某。委托代理人张某某。委托代理人牛某。被告湖南××××有限公司，住湖南省××××盆镇。法定代表人潘甲。被告南县××××纺织有限公司，住南县××河口工业区。法定代表人潘甲。被告益阳市××纺织有限公司，住湖南省××××盆镇。法定代表人潘甲。被告潘甲。……