金融借款合同纠纷 （2019）黔01执异519号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，执行程序追加、变更当事人，应当遵循法定主义。本案中，异议人提出其系代贵州顺世投资有限公司代持贵州业嘉矿业有限公司的20%股份，故应变更贵州顺世投资有限公司为本案被执行人的理由，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于变更被执行人的法定情形，不能成立，本院不予支持。关于异议人所提请求执行陈驰持有的贵州业嘉矿业有限公司的股权的异议理由，该理由不属于执行异议程序审查范围，异议人可直接向该执行案件执行人员提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈驰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向贵州省高级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省高级人民法院申请复议。审判长 孙雪梅审判员 张世海审判员 范红彬二〇一九年八月二十六日书记员 张忠絮 百度搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，执行程序追加、变更当事人，应当遵循法定主义。本案中，异议人提出其系代贵州顺世投资有限公司代持贵州业嘉矿业有限公司的20%股份，故应变更贵州顺世投资有限公司为本案被执行人的理由，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于变更被执行人的法定情形，不能成立，本院不予支持。关于异议人所提请求执行陈驰持有的贵州业嘉矿业有限公司的股权的异议理由，该理由不属于执行异议程序审查范围，异议人可直接向该执行案件执行人员提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异519号异议人（被执行人）：陈驰，男，1984年7月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔。法定代表人：衡琨，该分行行长。被执行人：贵州业嘉矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇沙溪村。法定代表人：朱明海。被执行人：朱……