保险纠纷 （2019）冀02民终5750号

张雷与人寿财险城区支公司签订的《机动车辆保险合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。人寿财险城区支公司主张涉案交通事故存在免除保险责任的情形，证据不足，一审法院不予采信。张雷提供的车辆损失清单、维修发票均能证明其开支维修费68562元，一审法院予以确认。人寿财险城区支公司提出收回残旧件，要求合理，因张雷不能提供，故一审法院参照人寿财险城区支公司意见确定再扣减残值4600元。张雷自行委托鉴定支出公估费2057元属于自行扩大的费用，一审法院不予支持。故张雷诉请中的65052元【车损63962元（68562元-4600元）＋吊装费850元＋拖车费240元】，理据充足，一审法院予以支持。综上所述，张雷所有的冀Ｂ×××**车在人寿财险城区支公司投保了保险金额为133446.4万元的车辆损失险及不计免赔等商业保险，故张雷损失按照法律规定及保险合同的约定应由人寿财险城区支公司在其保险限额内赔偿。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司自本判决生效之日起十日内，给付原告张雷保险赔偿金人民币65052元；二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期

张雷与人寿财险城区支公司签订的《机动车辆保险合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。人寿财险城区支公司主张涉案交通事故存在免除保险责任的情形，证据不足，一审法院不予采信。张雷提供的车辆损失清单、维修发票均能证明其开支维修费68562元，一审法院予以确认。人寿财险城区支公司提出收回残旧件，要求合理，因张雷不能提供，故一审法院参照人寿财险城区支公司意见确定再扣减残值4600元。张雷自行委托鉴定支出公估费2057元属于自行扩大的费用，一审法院不予支持。故张雷诉请中的65052元【车损63962元（68562元-4600元）＋吊装费850元＋拖车费240元】，理据充足，一审

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀02民终5750号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司，住所地：河北省唐山市路**建设北路**。统一社会信用代码：91130200308018127K。负责人：郑玉哲，该公司经理。委托诉讼代理人：李杨，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雷，男，1991年7月1日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉……