离婚纠纷 (2015)通中民一终字第398号
裁判要旨
原告起诉要求离婚,被告亦同意离婚,经调解无效,对原告的离婚请求,予以支持。原、被告均主张婚生女刘某乙的抚养权,虽然孩子随原告父母生活时间较长,但并未完全脱离其母亲即被告的监护,被告时常将孩子接回身边自己照顾。刘某乙现年4周岁,由母亲来照顾其日常生活起居,对女孩子的身体发育及心理成长更为适宜,且原告身体状况对于照顾子女来说亦不甚便利,因此刘某乙随被告一起生活为宜。对于刘某乙的抚养费数额,原、被告均认可原告每月工资约为4000元,依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条。原告每月支付抚养费1000元为宜(4000元×25%),自本判决生效后支付至刘某乙满18周岁时止。地质新村的房屋应为被告父亲宋某某所有,因为该房屋的购房款及装修款均是宋某某支出的,宋某某购买该房屋是作为养老房,并未赠与原、被告,只是出于报销取暖费考虑才将产权人落在原告刘某甲的名下;因此所有权人应为宋某某,并非原、被告的夫妻共同财产。故本院对双方所争议的该地质新村4号楼8单元502室住宅系由被告父亲出资购买的事实予以确认。原告主张该房屋应视为被告父亲赠与其夫妻双方的共同财产,因该房屋产
摘要
原告起诉要求离婚,被告亦同意离婚,经调解无效,对原告的离婚请求,予以支持。原、被告均主张婚生女刘某乙的抚养权,虽然孩子随原告父母生活时间较长,但并未完全脱离其母亲即被告的监护,被告时常将孩子接回身边自己照顾。刘某乙现年4周岁,由母亲来照顾其日常生活起居,对女孩子的身体发育及心理成长更为适宜,且原告身体状况对于照顾子女来说亦不甚便利,因此刘某乙随被告一起生活为宜。对于刘某乙的抚养费数额,原、被告均认可原告每月工资约为4000元,依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条。原告每月支付抚养费1000元为宜(4000元×25%),自本判决生效后支付至刘某乙满18
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民一终字第398号上诉人(原审原告):刘某甲,男,1981年9月22日出生,汉族,铁路工人,住吉林省梅河口市。被上诉人(原审被告):宋某,女,1984年5月16日出生,汉族,业务员,住吉林省梅河口市。委托代理人:宋某某,系宋某父亲。上诉人刘某甲因与被上诉人宋某离婚纠纷一案,不服梅河口市人民法院(2015)梅民初字第768号民事判决,向本院提……