（2015）赤民三终字第937号

上诉人的车辆因发生交通事故造成损害，花费维修费37800元的事实有赤峰市利丰通汽车行有限公司出具的维修费发票、结算单证实，能够确认。虽被上诉人认为该费用不能证明是此次事故修的车花费，但未提供相应的反驳证据证实，故对该辩称本院不予支持。本次交通事故所涉另一案（2015）喀民初字第2067号民事判决书中认定，上诉人承担此次事故70%的责任，被上诉人王清海负此次事故30%的责任。因上诉人对该案上诉后申请撤回上诉，故本次事故的责任比例应确定为上诉人承担70%的主要责任，被上诉人王清海承担30%的次要责任。对于上诉人的合理损失，因×××号车系被上诉人王清海从被上诉人张晓飞处购买，为实际所有权人和使用人，因此该损失应由王清海承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十五条“未依法投保交强的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民

上诉人的车辆因发生交通事故造成损害，花费维修费37800元的事实有赤峰市利丰通汽车行有限公司出具的维修费发票、结算单证实，能够确认。虽被上诉人认为该费用不能证明是此次事故修的车花费，但未提供相应的反驳证据证实，故对该辩称本院不予支持。本次交通事故所涉另一案（2015）喀民初字第2067号民事判决书中认定，上诉人承担此次事故70%的责任，被上诉人王清海负此次事故30%的责任。因上诉人对该案上诉后申请撤回上诉，故本次事故的责任比例应确定为上诉人承担70%的主要责任，被上诉人王清海承担30%的次要责任。对于上诉人的合理损失，因×××号车系被上诉人王清海从被上诉人张晓飞处购买，为实际所有权人和使用人，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第937号上诉人（原审原告）马俊明。委托代理人赵余年，赤峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王清海。被上诉人（原审被告）张晓飞。二被上诉人委托代理人陈俊，内蒙古义德律师事务所律师。上诉人马俊明因与被上诉人王清海、张晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第2020号民事判决……