交通肇事 （2014）广法刑终第96号

上诉人（原审被告人）赵甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致一人死亡，并在明知撞到人后不停车察看和处理而是驾车逃逸事故现场，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人赵某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；上诉人赵某甲在案发后与被害人的近亲属达成和解协议，并由公安机关主持制作和解协议书，且已兑现，应当对上诉人赵某甲从宽处罚。关于上诉人赵某甲及其辩护人辩称的上诉人赵某甲虽暂离开事故现场但不构成逃逸的辩解意见。经查，事故发生后，上诉人赵某甲未停车察看、未施救和报警，而是驾车直接离开事故现场。从上诉人赵某甲的供述中提及自己对酒驾有顾虑或心虚，表明其当时存在侥幸、逃避心理。客观上，到达事故现场的民警也是根据群众指引的方向进行追击，才将上诉人赵某甲抓获。故本院对上诉人赵某甲“暂时离开但不构成逃逸”的辩解意见，不予支持。关于上诉人赵某甲及其辩护人辩称的上诉人赵某甲存在自首情节的辩解意见。经查，上诉人赵某甲在发生交通事故后，并没有立即停车，保护现场，抢救伤者和报警，而是驾车逃逸事故现场，后花桥派出所赶到事故现场并根据群众指引追到上诉人所在项目部时，发现可疑车辆后将上诉人赵

上诉人（原审被告人）赵甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致一人死亡，并在明知撞到人后不停车察看和处理而是驾车逃逸事故现场，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人赵某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；上诉人赵某甲在案发后与被害人的近亲属达成和解协议，并由公安机关主持制作和解协议书，且已兑现，应当对上诉人赵某甲从宽处罚。关于上诉人赵某甲及其辩护人辩称的上诉人赵某甲虽暂离开事故现场但不构成逃逸的辩解意见。经查，事故发生后，上诉人赵某甲未停车察看、未施救和报警，而是驾车直接离开事故现场。从上诉人赵某甲的供述中提及自己对酒驾有顾虑或心虚，表明其当时存在侥幸、逃避心理。

四川省广安市中级人民法院 事 裁 定 书（2014）广法刑终字第96号原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，男，1977年5月8日出生，汉族，高中文化，驾驶员，中国建筑西南勘察设计研究院有限公司职工，住重庆市綦江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月12日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕，3月28日该分局对其取保候审。2014年9月19日广安……