（2013）浙嘉商终字第377号

双方之间的买卖关系与董×在音××电子厂因企业合伙关系引起的纠纷，是两个不同的法律关系，且纠纷主体也不一样，故对音××电子厂要求一并解决的抗辩理由，不予支持，音××电子厂可以另行主张权利。原审法院经主持调解，终因双方各执一词而未能达成一致意见，故根据《中华某某共和国合同法》第一百五十九条及《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、嘉善××××电子厂于本判决生效之日起七日内支付嘉善××××电声配件厂货款610603.2元；二、驳回嘉善××××电声配件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11070元、财产保全费4170元，合计15240元，由嘉善××××电声配件厂承担2540元，嘉善××××电子厂承担12700元。宣判后，音××电子厂不服，上诉称：一、音××电子厂在原审中提供了1750万元的付款凭证，其中就包括唯××电声厂的全部货款。由于唯××电声厂投资人董×也是音××电子厂的合伙人，音××电子厂的财务一直由唯××电声厂掌控，音××

双方之间的买卖关系与董×在音××电子厂因企业合伙关系引起的纠纷，是两个不同的法律关系，且纠纷主体也不一样，故对音××电子厂要求一并解决的抗辩理由，不予支持，音××电子厂可以另行主张权利。原审法院经主持调解，终因双方各执一词而未能达成一致意见，故根据《中华某某共和国合同法》第一百五十九条及《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、嘉善××××电子厂于本判决生效之日起七日内支付嘉善××××电声配件厂货款610603.2元；二、驳回嘉善××××电声配件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第377号上诉人（原审被告）：嘉善××××电子厂。住所地：嘉善县××街道××路××楼。负责人：陆××。委托代理人：汤××、黄××。被上诉人（原审原告）：嘉善××××电声配件厂。住所地：嘉善县干窑镇××西公路××内。投资人：董×。委托代理人：万××。上诉人嘉善××××电子厂（以下简称“音××电子厂”）为与被上诉人嘉善××××电声配件厂（……