民间借贷纠纷 （2016）闽02民终5307号

合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的主要争议焦点在于林雅琪是否讼争借款的借款人。根据林世全提供的三份《借条》内容分析，讼争借款均系林加川向林世全所借，有关利息的《欠条》均系林加川出具给林世全，前后相互印证，而林雅琪仅在《借条》上签字并按手印，未体现借贷关系。林世全不能提供其他有效证据证明其与林雅琪就涉案款项存在借贷合意，应当承担举证不能的不利后果，对其要求林雅琪、王海祥共同承担讼争借款的偿还义务，不予支持。林加川自认其向林世全借款660000元，同意还款，且借贷双方约定的月利率1.5%不违反法定上限，对林世全要求林加川偿还借款660000元并支付尚欠利息（2015年1月20至2015年8月20日的利息79200元、2015年11月20日至2016年5月20日的利息39600元）以及自2016年6月起按月1.5%支付利息，予以支持。对于林素珍应否共同承担讼争借款的偿还义务，林世全提供的《常住人口基本信息表》不能作为认定讼争借款发生在林加川与林素珍的夫妻关系存续期间的有效证据，对该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十

合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的主要争议焦点在于林雅琪是否讼争借款的借款人。根据林世全提供的三份《借条》内容分析，讼争借款均系林加川向林世全所借，有关利息的《欠条》均系林加川出具给林世全，前后相互印证，而林雅琪仅在《借条》上签字并按手印，未体现借贷关系。林世全不能提供其他有效证据证明其与林雅琪就涉案款项存在借贷合意，应当承担举证不能的不利后果，对其要求林雅琪、王海祥共同承担讼争借款的偿还义务，不予支持。林加川自认其向林世全借款660000元，同意还款，且借贷双方约定的月利率1.5%不违反法定上限，对林世全要求林加川偿还借款660000元并支付尚欠利

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终5307号上诉人（原审原告）：林世全，男，1958年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：方耀存、方军豪，福建信海律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：林素珍，女，1956年5月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：林雅琪，女，1985年3月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王海祥，男，1985年8月6日出生，汉族。委托诉讼……