（2014）威商终字第97号

《公司法》第七十六条规定：自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但是公司章程另有规定的除外。本案中，被告公司章程未约定股东资格不能继承，因此，原告作为袁建明的合法继承人要求继承袁建明在被告公司的股东资格，予以支持。被告答辩袁建明生前损害公司利益，给公司造成损失，依据公司章程第十二条、第二十三条作出以袁建明的股本60万元及红利抵顶损失，免除袁建明法定继承人继承股东资格的董事会决议。原审法院认为，公司章程第十二条、第二十三条是对股东和公司高级管理人员给公司造成损失，应当对公司进行赔偿的约定，依据该约定，如果公司主张的损害行为和损失后果真实存在，袁建明对造成的损失承担赔偿责任，公司可以另行要求袁建明继承人进行赔偿，但无权单方作出以股本金和红利抵扣的行为，并取消继承人的继承权利。原告袁军刚依《公司法》、《继承法》继承其父在被告处的股权，并不违反《公务员法》的规定，因此对被告的上述答辩理由，均不予支持。根据《中华人民共和国继承法》的规定，袁建明在被告处的股权份额为袁建明及其配偶袁秀红的共同财产，袁秀红享有26.55%的股权份额，剩余26.55%的股权份额为袁建明的遗产，由于袁秀红与王某

《公司法》第七十六条规定：自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但是公司章程另有规定的除外。本案中，被告公司章程未约定股东资格不能继承，因此，原告作为袁建明的合法继承人要求继承袁建明在被告公司的股东资格，予以支持。被告答辩袁建明生前损害公司利益，给公司造成损失，依据公司章程第十二条、第二十三条作出以袁建明的股本60万元及红利抵顶损失，免除袁建明法定继承人继承股东资格的董事会决议。原审法院认为，公司章程第十二条、第二十三条是对股东和公司高级管理人员给公司造成损失，应当对公司进行赔偿的约定，依据该约定，如果公司主张的损害行为和损失后果真实存在，袁建明对造成的损失承担赔偿责任，公司可以另行

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第97号上诉人（原审被告）：荣成市龙须岛海洋渔业有限公司。负责人：李文城，董事兼副总经理。上诉人（原审第三人）：李文城，男，汉族，1954年11月28日出生，荣成市龙须岛海洋渔业有限公司副总经理。上诉人（原审第三人）：蔡殿晓，男，汉族，1974年6月26日出生。三上诉人共同委托代理人：王胜锋，威海经济新都法律服务所法律工作者。被上诉人（……