民间借贷纠纷 (2015)珠中法民二初字第13号
裁判要旨
原告邓展与被告富景居公司签订《借款及担保合同》,并实际出借款项,双方成立民间借贷法律关系。《借款及担保合同》中除了利率约定超出法律规定最高限度无效外,其他条款皆是当事人真实意思表示,合法有效。关于法律适用问题和欠款金额。最高人民法院于2015年8月25日发布《关于认真学习贯彻适用﹤最高人民法院关于民间借贷案件适用若干问题的规定(以下简称规定)﹥的通知》,明确本《规定》于2015年9月1日施行,施行后尚未审结的一审、二审、再审案件,适用《规定》施行前的司法解释进行审理,不适用本《规定》。本案受理时间是在《最高人民法院关于民间借贷案件适用若干问题的规定》施行前,按照上述通知,本案仍旧适用此前的司法解释。也即应该适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。故本案借贷的利率不能高于同类银行贷款利率的四倍,超过部分的利息不予保护。双方合同约定的借贷期限是6个月,同期银行此类贷款基准利率是5.6%,故原告邓展最高可以收取四倍的利息,多收取的部分款项应折抵本金。按照此种计算方法,截止2013年9月27日,1000万元贷款产生的利息应为1000万元*0.056*4/360*1=0.6222
摘要
原告邓展与被告富景居公司签订《借款及担保合同》,并实际出借款项,双方成立民间借贷法律关系。《借款及担保合同》中除了利率约定超出法律规定最高限度无效外,其他条款皆是当事人真实意思表示,合法有效。关于法律适用问题和欠款金额。最高人民法院于2015年8月25日发布《关于认真学习贯彻适用﹤最高人民法院关于民间借贷案件适用若干问题的规定(以下简称规定)﹥的通知》,明确本《规定》于2015年9月1日施行,施行后尚未审结的一审、二审、再审案件,适用《规定》施行前的司法解释进行审理,不适用本《规定》。本案受理时间是在《最高人民法院关于民间借贷案件适用若干问题的规定》施行前,按照上述通知,本案仍旧适用此前的司法
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二初字第13号原告:邓展,男,汉族,1968年6月20日出生,住广东省珠海市香洲区。委托代理人:戴选涛,广东凯邦律师事务所律师。委托代理人:赖沛,广东凯邦律师事务所律师。被告:珠海市富景居投资有限公司,住所地:珠海市吉大路2号珠海国际会议中心C栋6E。法定代表人:蔡焕立。委托代理人:蔡志东,广东道而胜律师事务所律师。委托代理人:熊苑东,……