（2016）京03执异126号

当事人对自己提出的异议请求所依据的事实,应提供证据予以证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄祖峰提出（2015）三中民终字第03020号民事调解书法院并没有送达，黄祖峰没有签收、没有生效不能作为执行依据的理由，经本院核查并经黄祖峰本人确认，该调解书于2015年12月4日向其送达，送达回证上的签字为黄祖峰本人所，故对该项理由，本院不予采信。黄祖峰提出603号房屋是案外人郑丹个人财产的异议理由，不属于执行行为异议的审查范围，应通过其他法律途径解决。黄祖峰提出公告中未列明执行依据、由其承担华资银团集体形成债务不符合客观事实的理由，于法无据，本院亦不予采信。综上，黄祖峰提出的各项理由均不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人黄祖峰的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审　判　长　　高　可审　判　员　　孙宏磊代理审判员　　李　畅二〇一六十二月九日书　记　员

当事人对自己提出的异议请求所依据的事实,应提供证据予以证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄祖峰提出（2015）三中民终字第03020号民事调解书法院并没有送达，黄祖峰没有签收、没有生效不能作为执行依据的理由，经本院核查并经黄祖峰本人确认，该调解书于2015年12月4日向其送达，送达回证上的签字为黄祖峰本人所，故对该项理由，本院不予采信。黄祖峰提出603号房屋是案外人郑丹个人财产的异议理由，不属于执行行为异议的审查范围，应通过其他法律途径解决。黄祖峰提出公告中未列明执行依据、由其承担华资银团集体形成债务不符合客观事实的理由，于法无据，本院亦不予采信。综

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执异126号异议人（被执行人）：黄祖峰，男，1964年4月27日出生。委托代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。申请执行人：华泰联合证券有限责任公司，住所地深圳市福田区中心区中心广场香港中旅大厦五层（01A、02、03、04）、17A、18A、24A、25A、26A。法定代表人：吴晓东。被执行人：黄祖祥，男,1957年1月1日出生。被执行……