民间借贷纠纷 （2021）豫16民终3118号

合法的借贷关系受法律保护。被告张帅于2019年8月8日向原告宋刘杰借款50,000元、2019年10月28日原告通过微信转账支付被告3,900元，扣除被告通过支付宝转账原告34,000元及刘燕转账2,000元，被告应偿还原告借款17,900元，但在2020年11月1日原被告微信聊天记录中，被告承认下欠原告借款18,000元，有原告提供原被告微信聊天记录在卷佐证，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，原告请求被告偿还借款18,000元，法院予以支持。被告以吕文静、刘燕支付原告款项系替代其偿还借款为抗辩理由，因吕文静、刘燕支付原告款项无相关证据证明系替代被告偿还借款，吕文静、刘燕未出庭作证，原告对吕文静、刘燕支付款项系替代被告偿还借款予以否认，且被告在与原告微信聊天记录中承认下欠原告借款18,000元，故，被告以此为抗辩理由，法院不予采信。原、被告未约定借款利息，故原告请求被告支付利息1,895元，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力

合法的借贷关系受法律保护。被告张帅于2019年8月8日向原告宋刘杰借款50,000元、2019年10月28日原告通过微信转账支付被告3,900元，扣除被告通过支付宝转账原告34,000元及刘燕转账2,000元，被告应偿还原告借款17,900元，但在2020年11月1日原被告微信聊天记录中，被告承认下欠原告借款18,000元，有原告提供原被告微信聊天记录在卷佐证，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，原告请求被告偿还借款18,000元，法院予以支持。被告以吕文静、刘燕支付原告款项系替代其偿还借款为抗辩理由，因吕文静、刘燕支付原告款项无相关证据证明系替代被告偿还借款，吕文静、刘燕未出庭作证，原告对吕文

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3118号上诉人（一审被告）：张帅，男，汉族，1985年2月26日生，住湖北省丹江口市。被上诉人（一审原告）：宋刘杰，男，汉族，1981年2月15日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。上诉人张帅因与被上诉人宋刘杰民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2978号民事判决，向本……