婚姻家庭纠纷 （2019）苏0111执2271号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：人民法院受理执行案件应对符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；……。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请。 本案中，申请执行人骆某1申请执行（2015）浦少民初字第91号民事调解书，要求黄某履行探视义务，而该调解书的调解内容为黄某享有探视权，故在执行程序中没有可执行的内容，执行内容不明确。 另，骆某1作为本案的申请执行人，向本院申请执行该调解书的内容，但其不是该生效法律文书的权利人，权利义务主体不明确，不是本案适格主体。 因此，对申请执行人骆某1的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十
摘要
申请执行人骆某1与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案的执行裁定书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2271号 申请执行人骆某1，男，2012年4月13日出生,汉族，住南京市。 法定代理人骆某2（骆某1之父），男，1982年1月12日出生，汉族、住南京市。 被执行人黄某，女，1985年3月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人骆某1与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人以本院作出（2015）浦少民初字第91……