（2015）三中行终字第646号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，被上诉人作出被诉《答复》，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，因此上诉人就该《答复》提起行政诉讼，不符合起诉的法定条件，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回如果爱公司的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 勇代理审判员 杨 旸代理审判员 胡 林 强二〇一五年八月十八日书 记 员 孙森森书记员吴倩
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，被上诉人作出被诉《答复》，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，因此上诉人就该《答复》提起行政诉讼，不符合起诉的法定条件，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回如果爱公司的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第646号上诉人（一审原告）石家庄市如果爱婚姻服务有限公司。法定代表人武素彦，经理。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人李健全，男。委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。上诉人石家庄市如果爱婚姻服务有限公司（以下简称如果爱公司）因诉被上诉人北京市工商……