盗窃 （2013）长中刑二终字第00488号

上诉人刘树峰、原审被告人黎权付、李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘树峰、原审被告人黎权付、李某均起主要作用，均系主犯。上诉人刘树峰、原审被告人黎权付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘树峰、原审被告人黎权付、李某到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。针对上诉人刘树峰提出的上诉理由，经查，原审判决已根据刘树峰的犯罪事实及累犯、坦白等情节对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，故其提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　韩　　　　　 德　　　　　 民审判员　苏　　　　　 诞　　　　　 阳审判员　刘舸二○一三年十一月二十二日书记员　谢　　　　　　　　　　　　瑛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案

上诉人刘树峰、原审被告人黎权付、李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘树峰、原审被告人黎权付、李某均起主要作用，均系主犯。上诉人刘树峰、原审被告人黎权付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘树峰、原审被告人黎权付、李某到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。针对上诉人刘树峰提出的上诉理由，经查，原审判决已根据刘树峰的犯罪事实及累犯、坦白等情节对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，故其提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）长中刑二终字第00488号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘树峰（绰号：“树峰癫子”），因犯盗窃罪，于2006年2月被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年7月22日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2011年3月26日起至2……