生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3241号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原审基于讼争各方的举证结果和自认陈述，结合本案的实际情况，经综合审查判断后，认定在董益贤、顾标二人中，顾标对本起事故的发生具有更大的过错，并据此判令顾标承担相应的责任，经核，与法不悖，并无不当。上诉人认为被上诉人实际仅休息3个月、涉案的15，000元属借款，进而要求本院对赔偿数额予以调整，对此，被上诉人不予认可，且上诉人并无证据可予佐证，故本院对其上诉主张不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币415.50元，由上诉人顾标负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年三月四日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原审基于讼争各方的举证结果和自认陈述，结合本案的实际情况，经综合审查判断后，认定在董益贤、顾标二人中，顾标对本起事故的发生具有更大的过错，并据此判令顾标承担相应的责任，经核，与法不悖，并无不当。上诉人认为被上诉人实际仅休息3个月、涉案的15，000元属借款，进而要求本院对赔偿数额予以调整，对此，被上诉人不予认可，且上诉人并无证据可予佐证，故本院对其上诉主张不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3241号上诉人（原审被告）顾标，男，1974年12月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。委托代理人周才进，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董益贤，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。委托代理人朱恒记，上海市南浦律师事务所律师。原审被告上海汇怡物资回收有限公司，住所地上海市浦东新区。……