财产损害赔偿纠纷 （2015）穗中法民一终字第6167号

关于玉镯的损害事实问题，从视频证据中可以清楚看到，被上诉人开始入镜的时候确实双手各佩戴一个玉镯，被上诉人摔倒后，手捧玉镯残片并提出赔偿要求，由此可以判断被上诉人的手镯确实在2013年9月25日上诉人与案外人夏某相互争吵殴打的过程中被摔坏。上诉人作为斗殴的一方，对该玉镯的损坏负有一定的责任，一审事实认定正确，本院予以确认。关于玉镯的价值问题。经一审法院委托，广东省珠宝玉石及贵金属检测中心对玉镯的残值进行评估，认定断镯的残值为10000元。玉石饰品的完整性对于其价值的影响是巨大的，涉案玉镯即便是断裂后，残值依然较高，可以推断出玉镯完整之时价格不菲。广东省珠宝玉石及贵金属检测中心经检测涉案玉镯后作出的编号2013年PG00054号简明评估报告，评估结论认为该玉镯完好无裂时的广东零售市场价值约为人民币100000元符合常理，本院予以确认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，上诉人认为上述鉴定程序错误，应当提出相应证据，但上诉人并未对该鉴定结论的合理性及合法性提出相

关于玉镯的损害事实问题，从视频证据中可以清楚看到，被上诉人开始入镜的时候确实双手各佩戴一个玉镯，被上诉人摔倒后，手捧玉镯残片并提出赔偿要求，由此可以判断被上诉人的手镯确实在2013年9月25日上诉人与案外人夏某相互争吵殴打的过程中被摔坏。上诉人作为斗殴的一方，对该玉镯的损坏负有一定的责任，一审事实认定正确，本院予以确认。关于玉镯的价值问题。经一审法院委托，广东省珠宝玉石及贵金属检测中心对玉镯的残值进行评估，认定断镯的残值为10000元。玉石饰品的完整性对于其价值的影响是巨大的，涉案玉镯即便是断裂后，残值依然较高，可以推断出玉镯完整之时价格不菲。广东省珠宝玉石及贵金属检测中心经检测涉案玉镯后作出

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6167号上诉人（原审被告）：朱笑芳，住广州市荔湾区委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：常琪，广东国灿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：石道玲，身份证住址湖南省澧县。委托代理人：李霁庭，广东四方三和律师事务所律师。上诉人朱笑芳与被上诉人石道玲财产损害赔偿纠纷一案，上诉人朱笑芳不服广州市白云区人民法院（……