建设工程施工合同纠纷 （2018）皖15民终1419号
裁判要旨
本案需要进行司法鉴定以查明案件事实，星星公司愿意申请法院予以重新鉴定，但一审法院未向星星公司释明申请司法鉴定的权利，由未查明案件事实的情况下，直接驳回星星公司的全部诉请，程序明显不当。建都公司辩称：1、上诉人星星公司以及提供的质量检测报告证明建都公司施工的大门存在的严重质量问题不能成立。（1）本案争议的大门重新装修工程不是报建工程。（2）本工程更不是严格意义上的石材幕墙工程，施工前星星公司未委托具有相关资质的设计单位进行规范设计。（3）通过星星公司提供的检测报告工程概况介绍可知，星星公司提供的图纸无图签，设计单位不详，监理单位不详；通过星星公司提供的检测报告工程设计概况介绍可知，横梁为角钢，未明确规格，设计图纸上无锚栓的规格，设计承载力等信息。因此，检测报告未对委托横梁与立柱截面尺寸进行评定，未对锚栓抗拨承载力进行评定。（4）检测结果虽然对部分石材面板厚度评定为小于25mm，但因星星公司未提供规范设计，均是按星星公司的要求采购石材并安装的，并经星星公司验收结算。星星公司已对原告完工的工程进行验收结算，且未提出任何问题。（5）鉴定程序不合法。本案在法院审理过程中星星公司私自委托的。就本案
摘要
连云港建都石材装饰工程有限公司、安徽星星服装股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖15民终1419号上诉人（原审原告、反诉被告）：连云港建都石材装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南开发区东海路西侧，统一社会信用代码931207006608357678。法定代表人：闻立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：查献成，安徽金华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安……