金融借款合同纠纷 （2019）鄂1002民初1373号
裁判要旨
原告平安银行与被告黄平、赵学敏签订的《个人信用额度贷款合同（贷款平安专用）》、《贷款合同（贷贷平安专用）》，均系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。 双方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。 原告履行了发放贷款的义务，被告黄平、赵学敏作为共同借款人在取得《贷款合同（贷贷平安专用）》贷款资金后，用于偿还黄平在《个人信用额度贷款合同（贷款平安专用）》项下尚欠的贷款余额，《个人信用额度贷款合同（贷款平安专用）》项下债务已经履行完毕，其合同权利义务已经终止，已无解除的必要，故原告主张解除《个人信用额度贷款合同（贷款平安专用）》的诉讼请求，本院不予支持；原告提起本案诉讼时，编号为平银荆州贷字2016第SW20161020014354号的《贷款合同（贷贷平安专用）》已到期终止，已无解除的必要，故原告要求解除该合同的诉讼请求，本院不予支持；被告黄平、赵学敏未能按照编号为平银荆州贷字2016第SW20161018005461号《贷款合同（贷贷平安专用）》约定的期限履行还本付息义务，其以自己的行为表明不履行主要债务，故原告要求解除该合同的诉讼请求，本院予以支持。
摘要
平安银行股份有限公司荆州分行与黄平、赵学敏金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1373号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，地址：荆州市沙市区凤台大厦**。 负责人：王军，该分行行长。 委托诉讼代理人：尹齐平，湖北正康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑军，湖北正康律师事务所律师。 被告：黄平，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：赵学敏，女，1983年1月3日出生，汉族，住湖……