生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁02民终2561号

案号
(2016)鲁02民终2561号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,因为过错侵害他人人身的,应当承担相应的民事责任。本案中,原告许增江与被告王某甲因故产生争执,争执过程中原告许增江受伤,被告王某甲虽否认在事发现场,但原告提供的证据足以证明被告王某甲在事发现场,被告亦不能提供证据证明原告之伤系其自伤,根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第64条“公民之间因打架斗殴,一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴,而另一方拒不承认,法院也难以收集到其他证据,在排除自伤和伪诈伤情的情况下,可推定对方为侵害人并承担赔偿责任”之规定,应当推定原告许增江所受伤害为被告一方所致,被告王某甲应当承担相应的民事赔偿责任。原、被告原系亲属,后因许增江之女许爱芬不履行法院判决致生纠纷,原、被告在处理因此事产生的争执时不能冷静处理,双方对于事故发生均有一定过错,结合双方年龄、事件起因及处理方式,被告应当承担70%的赔偿责任为宜。关于原告许增江主张的损失,法院分析确认如下:关于医疗费,结合原告年龄及医院病历检查情况,原告耳部所受伤害不能确定系本次事故造成,原告因此支付的检查治疗费,法院不予支持,至于眼部受伤,可以认定是被告殴打所致

摘要

公民的生命健康权受法律保护,因为过错侵害他人人身的,应当承担相应的民事责任。本案中,原告许增江与被告王某甲因故产生争执,争执过程中原告许增江受伤,被告王某甲虽否认在事发现场,但原告提供的证据足以证明被告王某甲在事发现场,被告亦不能提供证据证明原告之伤系其自伤,根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第64条“公民之间因打架斗殴,一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴,而另一方拒不承认,法院也难以收集到其他证据,在排除自伤和伪诈伤情的情况下,可推定对方为侵害人并承担赔偿责任”之规定,应当推定原告许增江所受伤害为被告一方所致,被告王某甲应当承担相应的民事赔偿责任。原、被告原

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2561号上诉人(原审原告)许增江。委托代理人郭虎,山东泽川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某甲。法定代理人王某乙。上诉人许增江因与被上诉人王某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第479号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,由审判员杨海东担任审判长并主审,与审判员徐奎浩、代理审判员……