生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）潍民一终字第391号

公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。同时，当事人对自己的主张负有提供充分、有效的证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。本案宋翠玲与宋清原、宋凌云系同村村民，对日常生产生活中引起的纠纷应按相关法律规定冷静处理或寻求有关部门予以处置，不应激化矛盾。宋翠玲和宋清原之间的争执本已被其他村民制止，但此后宋翠玲与宋凌云均未控制自己的言行，进而互相厮打，导致宋翠玲受伤，对本次纠纷的产生，双方均有过错。结合双方发生纠纷的过程及宋翠玲经医疗机构诊断、治疗的伤情，宋翠玲受伤治疗的损害后果应系其与宋凌云互殴所致，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，宋翠玲的合理损失由宋凌云承担50%的赔偿责任为宜。宋翠玲主张的各项损失，关于医疗费有宋翠玲提供的××案、住院收费票据、门诊收费票据等证据相互印证，能够证明其因本次纠纷受伤在医院治疗并支出相应费用的事实，宋清原、宋凌云虽对宋翠玲伤情与本次纠纷之间的因果关系及用药合理性提出异议，但未提供相应证据予以证明，故对宋清原、宋凌云所提异议不予采信，对宋翠玲主张的医

公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。同时，当事人对自己的主张负有提供充分、有效的证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。本案宋翠玲与宋清原、宋凌云系同村村民，对日常生产生活中引起的纠纷应按相关法律规定冷静处理或寻求有关部门予以处置，不应激化矛盾。宋翠玲和宋清原之间的争执本已被其他村民制止，但此后宋翠玲与宋凌云均未控制自己的言行，进而互相厮打，导致宋翠玲受伤，对本次纠纷的产生，双方均有过错。结合双方发生纠纷的过程及宋翠玲经医疗机构诊断、治疗的伤情，宋翠玲受伤治疗的损害后果应系其与宋凌云互殴所致，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第391号上诉人（原审被告）宋凌云。委托代理人宋珂，在校学生，系上诉人之孙。被上诉人（原审原告）宋翠玲。原审被告宋清原。上诉人宋凌云因与被上诉人宋翠玲，原审被告宋清原健康权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸相民初第12号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，宋翠玲……