（2014）鄂行终字第10号

原审认为被告镇政府在查明事实的基础上，作出的处理决定主体适格，程序合法，并无不妥。上诉人曾经协助施工队在争议地上取土，附带改造了此地，并不能成为享有争议地使用权的合法依据，现有证据也不能证实生产队已将争议地确定在原告我的名下并因此交纳相关费税；二审中第三人村委会证明原告和第三人曾经达成用地协议，现第三人不认可且该意见是在政府处理决定之后做出，也不能以此认为该处理决定违法。原告的第2项请求即确认享有争议地35亩土地的承包经营权，因镇政府的被诉处理决定已经明确且不属本案行政诉讼程序管辖，本案中不予处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如上。本判决为终审判决。审　判　长　　邬林毅审　判　员　　郝玉林代理审判员　　赵　凯二〇一四年三月二十日书　记　员　　牛　强 搜索“”

原审认为被告镇政府在查明事实的基础上，作出的处理决定主体适格，程序合法，并无不妥。上诉人曾经协助施工队在争议地上取土，附带改造了此地，并不能成为享有争议地使用权的合法依据，现有证据也不能证实生产队已将争议地确定在原告我的名下并因此交纳相关费税；二审中第三人村委会证明原告和第三人曾经达成用地协议，现第三人不认可且该意见是在政府处理决定之后做出，也不能以此认为该处理决定违法。原告的第2项请求即确认享有争议地35亩土地的承包经营权，因镇政府的被诉处理决定已经明确且不属本案行政诉讼程序管辖，本案中不予处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六

鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)鄂行终字第10号原告杜满贵，男，汉族，现住杭锦旗杭锦淖乡。委托代理人吴东，男，汉族，现住东胜凤凰城。委托代理人杜宽，女，汉族，个体，系杜满贵之子。被告杭锦旗独贵塔拉镇人民政府。地址：杭锦旗独贵塔拉镇。法定代表人曹俊杰，镇长。委托代理人阿拉腾巴格那，杭锦旗独贵塔拉镇司法所所长。委托代理人奇玉军，杭锦旗锡尼律师事务所律师。第三人贾生芳，女，汉族，70……