租赁合同纠纷 （2021）川19民终537号

中，一审法院仅仅运用了一些套话，草草了之。既然是做工程，工程质量应当放在首位，不然，显然违背公序良俗。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致审判结果错误，请求撤销一审判决、依法改判、发回重审。 陈林辩称，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 陈林向一审法院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告挖机租赁费用86000元，并自2019年1月21日起按年利率6%支付资金利息至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定：原告陈林从事挖机经营。2018年底，被告付伟仁在通江县广纳镇广水××村××组家中开挖鱼塘时租赁原告挖机，双方协商好价格后，原告便将挖机拉到被告指定的地点进行施工。工程结束后，双方于2019年1月21日进行结算，被告书立据下欠原告挖机租赁费用86000元，经原告催收，被告仅向原告偿付10000元，余款76000元经原告再次催收无果，起诉来院，请求实现其诉请。 审理中，被告辩称，被告租赁原告挖机开挖鱼塘属实，但原告开挖的鱼塘存在质量问题，给被告造成严重损失，且被告仅下

中，一审法院仅仅运用了一些套话，草草了之。既然是做工程，工程质量应当放在首位，不然，显然违背公序良俗。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致审判结果错误，请求撤销一审判决、依法改判、发回重审。 陈林辩称，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 陈林向一审法院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告挖机租赁费用86000元，并自2019年1月21日起按年利率6%支付资金利息至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定：原告陈林从事挖机经营。2018年底，被告付伟仁在通江县广纳镇广水××村×&tim

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川19民终537号 上诉人（原审被告）：付伟仁，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何斌远，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈林，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人付伟仁因与被上诉人陈林租赁合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2020）川1921民……