定作合同纠纷 （2019）赣0982民初1036号
裁判要旨
原、被告之间的定作协议合法有效。 被告支付给原告的5000元，虽然出现了订金、定金、押金字样，但由于双方是定作关系，应当认定为定金。 原告已经履行了部分义务，已经交付给被告的货物，被告应当支付货款；被告提出产品不符合设计要求，证据不足，不予采信，造成被告产品滞销也未必是铁罐的原因；未履行的部分被告要求解除，本院认为被告要求解除的要求本院予以支持，但被告应当承担定金罚则，虽然交付的定金为5000元，但法律规定定金不能超过标的的20%。 未履行部分标的11879.2元，被告应当向原告承担20%即2375.84元的违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告江西中泰包装有限公司与被告江西聪乐贝食品有限公司之间关于铁罐定作合同； 二、被告江西聪乐贝食品有限公司向原告江西中泰包装有限公司支付货款6720.8元； 三、被告江西聪乐贝食品有限公司向原告江西中泰包装有限公司支付违约金2375.84元。 以上合计9096.64元，于本判决生效后10日内付清。 如果未能按本判决指定期
摘要
江西中泰包装有限公司与江西聪乐贝食品有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初1036号 原告：江西中泰包装有限公司，住所地：江西樟树市福城街道办事处范家村委**。 法定代表人：袁海军。 委托诉讼代理人：陈丽红，公司员工。 被告：江西聪乐贝食品有限公司，住所地：樟树市张家山街道办张经路**。 法定代表人：兰凤连。 委托诉讼代理人：黄永青，公司员工。 原告江西中泰包装有限公司（以下简称中泰公司）诉……