生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兵八民一终字第34号

本案的争议焦点是：被上诉人刘新江在本次事故中承担责任比例如何确定，是否应该承担主要责任。根据查明的事实，上诉人新疆生产建设兵团第八师一二一团加工厂疏于安全管理，卸花人员及铲车驾驶员没有将人员清理完毕即开始工作，造成被上诉人刘新江被铲车致伤，对被上诉人的损害，上诉人具有主要过错。被上诉人作为完全民事行为能力人，明知铲车卸花时有危险，不能靠近，仍然进入卸花区寻找棉检员，致使自身受到伤害，其亦具有一定过错。原审根据上诉人与被上诉人的过错程度判决上诉人承担70%赔偿责任，被上诉人自负30%损失，比例划分适当，故上诉人提出的由被上诉人承担主要责任的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人受伤的腿部以前有旧伤，此次受伤不完全是上诉人所致。因二审中上诉人并未提供相应的证据予以证实，故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1223元，由上诉人新疆生产建设兵团第八师一二一团负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　莉审　

本案的争议焦点是：被上诉人刘新江在本次事故中承担责任比例如何确定，是否应该承担主要责任。根据查明的事实，上诉人新疆生产建设兵团第八师一二一团加工厂疏于安全管理，卸花人员及铲车驾驶员没有将人员清理完毕即开始工作，造成被上诉人刘新江被铲车致伤，对被上诉人的损害，上诉人具有主要过错。被上诉人作为完全民事行为能力人，明知铲车卸花时有危险，不能靠近，仍然进入卸花区寻找棉检员，致使自身受到伤害，其亦具有一定过错。原审根据上诉人与被上诉人的过错程度判决上诉人承担70%赔偿责任，被上诉人自负30%损失，比例划分适当，故上诉人提出的由被上诉人承担主要责任的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人受伤

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第34号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一二一团。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市一二一团。法定代表人：赵新民。委托代理人：阮永新，新疆下野地垦区炮台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘新江，男，1965年11月23日出生。委托代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。上诉人新疆生产建设兵团第八师一二一团……