合同纠纷 （2019）川34民终1625号

合同自然终止错误。二审庭审中，上诉人鑫叶物流补充上诉意见：一、上诉人租赁西昌市土地作为合伙的部分出资，该租赁土地仅为上诉人出资的一部分，双方协议折价为30万元，除此之外，上诉人还出资现金170万元，前期修建房屋设施、堡坎、涵洞等折价30万元，后期还投资购买驾校车辆和考试设备。即使前述土地租赁用于出资经营驾校因违反法律规定而无效，也仅该部分无效，上诉人其他出资行为系合法有效，应当享受合伙权利。二、一审法院认定承包经营协议书自然终止，系认定事实错误。根据承包经营协议的约定，被上诉人除承包西乡、北山训练场外，还承包了双方共同合伙经营的驾校的车辆、资质和设备。在西乡训练场、北山训练场被收回的情况下，双方之间的承包经营协议并非不能履行，被上诉人重新租赁新的训练场。继续使用包括上诉人、被上诉人合伙项目20%的设施、设备、分校、报名点等教练车、培训资质、挂靠车辆等相关资产继续经营，双方签订的承包经营协议书并未终止。即使本案土地出资部分无效，并不影响上诉人货币出资170万元部分的合伙权利。 西昌交通学校辩称，一审法院适用法律正确。该案不仅应适用土地管理法第三十六条，还违反了第四十三条、第四十四条规定。

合同自然终止错误。二审庭审中，上诉人鑫叶物流补充上诉意见：一、上诉人租赁西昌市土地作为合伙的部分出资，该租赁土地仅为上诉人出资的一部分，双方协议折价为30万元，除此之外，上诉人还出资现金170万元，前期修建房屋设施、堡坎、涵洞等折价30万元，后期还投资购买驾校车辆和考试设备。即使前述土地租赁用于出资经营驾校因违反法律规定而无效，也仅该部分无效，上诉人其他出资行为系合法有效，应当享受合伙权利。二、一审法院认定承包经营协议书自然终止，系认定事实错误。根据承包经营协议的约定，被上诉人除承包西乡、北山训练场外，还承包了双方共同合伙经营的驾校的车辆、资质和设备。在西乡训练场、北山训练场被收回的情况下，双

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1625号 上诉人（原审原告）：西昌市鑫叶物流有限公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：周建，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：西昌交通学校，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：邓筠，系该校主持工作副校长。 委托诉讼代理人：罗伟军，四川明炬……