建设工程施工合同纠纷 （2020）黑01民终4179号

于宝章与群兴公司建立建设工程施工合同关系，双方所签合同系真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以确认。关于《承诺书》是否应当撤销的问题。根据《中华人民共和国合同法》，在签订合同时显失公平的，或以胁迫手段、趁人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。本案中于宝章为确保工人能够顺利拿到劳务费返乡过年，在群兴公司代理人周俊要求下，于2018年2月11日向群兴公司出具了《承诺书》，并对工程款予以确认后于2018年3月28日委托工程预算人员对工程量进行核算，随后向有关部门投诉，要求重新核算，且2017年1月10日于宝章曾出具过一份内容类似的《承诺书》，对2016年度实付1,111,445元进行了确认，此款项与2018年2月11日双方共同确认的2016年度实付金额1,109,000元不符。可见《承诺书》并非其真实意思表示，与鉴定的工程价款亦有较大出入，属于显失公平。故于宝章诉请撤销2018年2月11日向群兴公司出具的《承诺书》，一审法院予以支持。关于诉讼中工程造价鉴定问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

于宝章与群兴公司建立建设工程施工合同关系，双方所签合同系真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以确认。关于《承诺书》是否应当撤销的问题。根据《中华人民共和国合同法》，在签订合同时显失公平的，或以胁迫手段、趁人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。本案中于宝章为确保工人能够顺利拿到劳务费返乡过年，在群兴公司代理人周俊要求下，于2018年2月11日向群兴公司出具了《承诺书》，并对工程款予以确认后于2018年3月28日委托工程预算人员对工程量进行核算，随后向有关部门投诉，要求重新核算，且2017年1月10日于宝章曾出具过一份内容类

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4179号上诉人(一审被告)：南通群兴建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇港东巷29号。法定代表人：杨洪兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大洋，辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，辽宁建方律师事务所律师。上诉人(一审被告)：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27……