特许经营合同纠纷 （2017）陕04民初94号

本案的争议焦点：1、《鲜奶吧加盟合同》的法律性质及合同效力；2、原告请求解除该合同是否有法定理由；3、合同如解除，被告是否负有返还加盟费、赔偿店面损失、承担违约金的法律责任。关于焦点1，被告将其企业标志、专有技术等知识产权类经营资源许可原告使用，原告按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，双方签订的《鲜奶吧加盟合同》符合商业特许经营合同的法律特征。双方意思表示真实、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字之日成立并生效。合同双方均应依约全面履行义务。关于焦点2、被告在合同中承诺鲜奶质量合格，但一直无法提供产品《检验报告》，无法达到生鲜奶冷链运输条件，导致原告被礼泉县食品药品监督管理局处罚，故特许经营的产品的质量、标准不符合商业特许经营管理条例相关规定；被告成立于2014年8月4日，其经营期限未满一年即与原告签订特许经营合同，不符合“两店一年”的条例规定；被告所持有的《生鲜乳收购许可证》至2016年7月27日已经到期，没有证据证明该许可期限经过延长，许可人没有履行合同主要义务；基于上述原因，被告迟延履行合同主要义务，致使合同目的不能实现，原告依法享有合同解除权，故原告请求解除合同

本案的争议焦点：1、《鲜奶吧加盟合同》的法律性质及合同效力；2、原告请求解除该合同是否有法定理由；3、合同如解除，被告是否负有返还加盟费、赔偿店面损失、承担违约金的法律责任。关于焦点1，被告将其企业标志、专有技术等知识产权类经营资源许可原告使用，原告按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，双方签订的《鲜奶吧加盟合同》符合商业特许经营合同的法律特征。双方意思表示真实、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字之日成立并生效。合同双方均应依约全面履行义务。关于焦点2、被告在合同中承诺鲜奶质量合格，但一直无法提供产品《检验报告》，无法达到生鲜奶冷链运输条件，导致原告被礼泉县食品药品监督管理局处

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民初94号原告：安国栋，男，1984年4月生，汉族，住礼泉县，自由职业。被告：泾阳县盛云达奶牛养殖专业合作社，住所地泾阳县安吴镇西苗村7组4号。法定代表人：雒辉，合作社主任。原告安国栋诉被告泾阳县盛云达奶牛养殖专业合作社（以下简称盛云达合作社）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告安国栋及被告泾阳县盛云达奶牛养殖专……