人身保险合同纠纷 （2017）内22民终4号

原告孙发与被告平安人寿兴安支公司之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告辩驳，原告投保时未如实告知义务，已经解除保险合同。虽原告孙发投保时，未告知其2013年3月15日，因股骨颈骨折在兴安盟人民医院住院治疗，出院诊断为，股骨颈骨折、双下肢动脉硬化、高血压。但原告孙发投保之前，在被告的要求下，进行体检，其各项体检结果均为未见异常，故对被告的辩驳理由，本院不予采信；双方应当继续履行签订的保险合同，发生的保险事故，符合保险合同中约定的重大疾病释义，其请求的医疗费1887.09元未超过保险限额。综上所述，原告请求双方继续履行保险合同，给付保险金40000元、医疗费1887.09元，合计41887.09元的诉讼请求，本院予以维护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第五条之规定，判决：一、原告孙发与被告中国平安人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司签订的保险合同继续履行；二、被告中国平安人寿保险股

原告孙发与被告平安人寿兴安支公司之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告辩驳，原告投保时未如实告知义务，已经解除保险合同。虽原告孙发投保时，未告知其2013年3月15日，因股骨颈骨折在兴安盟人民医院住院治疗，出院诊断为，股骨颈骨折、双下肢动脉硬化、高血压。但原告孙发投保之前，在被告的要求下，进行体检，其各项体检结果均为未见异常，故对被告的辩驳理由，本院不予采信；双方应当继续履行签订的保险合同，发生的保险事故，符合保险合同中约定的重大疾病释义，其请求的医疗费1887.09元未超过保险限额。综上所述

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终4号上诉人（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市复兴街南育才路东侧鑫水湖畔小区商业楼2-6号。负责人：冯震，经理。委托诉讼代理人：张晓辉，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙发，男，1961年8月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：付国军……