诽谤 (2021)粤02刑终77号
裁判要旨
郑诗庆于2020年10月26日向一审法院指控李月娣、李杰犯诽谤罪,因缺乏罪证被裁定不予受理。现郑诗庆以同一事实和理由再次向一审法院起诉李月娣、李杰犯诽谤罪,并提交了韶关市中级人民法院(2020)粤02行终206号案的法庭询问笔录、中国庭审公开网截图及U盘(庭审直播视频)作为证据,经审查,以上证据是李月娣、李杰在庭审中的言词及法院按规定通过中国庭审公开网公开案件审理的直播视频。郑诗庆并未提供李月娣、李杰故意捏造事实并利用信息网络诽谤其名誉的犯罪事实的证据,郑诗庆的起诉缺乏罪证,依法应不予受理。一审裁定:对郑诗庆的自诉不予受理。 郑诗庆上诉请求:依法撤销(2021)粤0203刑初18号《刑事裁定书》,判令一审法院受理本案。事实与理由:《中华人民共和国宪法》第三十八条规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。依据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一条渎职犯罪案件(五)徇私枉法案:“徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。涉嫌
摘要
郑诗庆于2020年10月26日向一审法院指控李月娣、李杰犯诽谤罪,因缺乏罪证被裁定不予受理。现郑诗庆以同一事实和理由再次向一审法院起诉李月娣、李杰犯诽谤罪,并提交了韶关市中级人民法院(2020)粤02行终206号案的法庭询问笔录、中国庭审公开网截图及U盘(庭审直播视频)作为证据,经审查,以上证据是李月娣、李杰在庭审中的言词及法院按规定通过中国庭审公开网公开案件审理的直播视频。郑诗庆并未提供李月娣、李杰故意捏造事实并利用信息网络诽谤其名誉的犯罪事实的证据,郑诗庆的起诉缺乏罪证,依法应不予受理。一审裁定:对郑诗庆的自诉不予受理。 郑诗庆上诉请求:依法撤销(2021)粤0203刑初18号《刑事裁定书
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤02刑终77号 上诉人(原审自诉人):郑诗庆,男,1969年11月18日出生,汉族,住广东省广州市黄埔区*******************。 上诉人郑诗庆因诉李月娣、李杰犯诽谤罪不服广东省韶关市武江区人民法院(2021)粤0203刑初18号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 一审法院于2021……