建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁05民初578号

中江公司、沈兵对原告所提交证据的真实性予以认可，地球村无正当理由对证据的真实性不予认可，也未对沈兵以快递方式向其发出通知的证据提交相反证据予以否定。经审查，上述证据内容真实合法、形式完整，与本案具有关联性，其证明力应予认定。 地球村为证明其主张，提交证据一、竣工验收备案表和档案合格证。以证明涉案工程1号楼、17—21号楼、32—34号楼、86—88号楼、幼儿园工程的竣工验收时间为2018年5月10日，按照建设工程质量管理条例规定质保期尚未达到，不具备质保金的支付条件。证据二、付款协议书、银行转账记录和中江公司出具的收据。以证明涉案工程款已支付78742518.01元，支付至总审计造价95%，余款质保金4144318.84元，因不具备支付条件，尚未支付。证据三、向中江公司发送的维修通知书、邮寄证明及政府监管部门整改维修函。以证明中江公司施工的工程存在多处工程质量缺陷，没有履行相应的维修责任。 原告质证对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议。认为该组证据记载涉案工程竣工验收日期为2016年12月8日，不是地球村陈述的2018年5月10日。该时间是备案日

中江公司、沈兵对原告所提交证据的真实性予以认可，地球村无正当理由对证据的真实性不予认可，也未对沈兵以快递方式向其发出通知的证据提交相反证据予以否定。经审查，上述证据内容真实合法、形式完整，与本案具有关联性，其证明力应予认定。 地球村为证明其主张，提交证据一、竣工验收备案表和档案合格证。以证明涉案工程1号楼、17—21号楼、32—34号楼、86—88号楼、幼儿园工程的竣工验收时间为2018年5月10日，按照建设工程质量管理条例规定质保期尚未达到，不具备质保金的支付条件。证据二、付款协议书、银行转账记录和中江公司出具的收据。以证明涉案工程款已支付78742518

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初578号 原告：吴春红，男，1972年3月13日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师。 被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路5号。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 被告:山东地球村置业有限公司，住所地山东省东营市……