走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤13刑终51号

上诉人陈远违反国家毒品管理规定，制造氯胺酮数量大，其行为已构成制造毒品罪。对于上诉人陈远及其辩护人提出的意见，经查，1、上诉人陈远制造毒品氯胺酮数量大的事实属实，以上事实有到案经过、现场勘查笔录、搜查及提取笔录、称量笔录、检验报告、证人证言、辨认笔录、上诉人供述等证据予以证实；2、本案的证人证言、称量笔录、鉴定意见均是公安机关依法调取，并经庭审质证，可作为定案的证据予以采信;3、根据我国刑法规定毒品数量不以纯度折算，本案缴获的毒品经鉴定验出氯胺酮成分，依法应认定为毒品；4、一审判决对上诉人定罪准确量刑适当，二审期间上诉人陈远没有法定从轻或减轻处罚的情节。因此，本院对上诉人陈远及其辩护人提出的上诉及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　游小勇审判员　　黄　静审判员　　李浩浩二〇一九年二月二十一日法官助理谭芷珊书记员吴海锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判

上诉人陈远违反国家毒品管理规定，制造氯胺酮数量大，其行为已构成制造毒品罪。对于上诉人陈远及其辩护人提出的意见，经查，1、上诉人陈远制造毒品氯胺酮数量大的事实属实，以上事实有到案经过、现场勘查笔录、搜查及提取笔录、称量笔录、检验报告、证人证言、辨认笔录、上诉人供述等证据予以证实；2、本案的证人证言、称量笔录、鉴定意见均是公安机关依法调取，并经庭审质证，可作为定案的证据予以采信;3、根据我国刑法规定毒品数量不以纯度折算，本案缴获的毒品经鉴定验出氯胺酮成分，依法应认定为毒品；4、一审判决对上诉人定罪准确量刑适当，二审期间上诉人陈远没有法定从轻或减轻处罚的情节。因此，本院对上诉人陈远及其辩护人提出的上

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终51号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈远，男，1985年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：香港特别行政区。因犯故意伤害罪，于2016年9月13日被惠州市惠城区人民法院判处拘役三个月，同年10月24日刑满释放。因涉嫌制造毒品罪，于2017年11月4日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月9日由惠州……