抢劫 （2015）岳中刑二终字第30号

被告人袁双红采取暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人袁双红因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人袁双红到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人袁双红在作案后，主动联系被害人何某积极清退赃款，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决：被告人袁双红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人袁双红上诉及其辩护人提出，一审认定上诉人持刀向被害人索要钱财的事实错误，上诉人的行为不构成抢劫罪，应认定为敲诈勒索罪。经审理查明，原审判决认定上诉人袁双红犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人袁双红采取暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人袁双红因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。上诉人袁双红在作案后，主动联系被害人退清赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；上诉人袁双红到

被告人袁双红采取暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人袁双红因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人袁双红到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人袁双红在作案后，主动联系被害人何某积极清退赃款，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决：被告人袁双红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人袁双红上诉及其辩护人提出，一审认定上诉人持刀向被害人索要钱财的事实错误，上诉人的

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑二终字第30号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁双红，农民，；因犯盗窃罪于2010年8月19日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，2012年3月27日假释至2013年11月3日考验期满；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年8月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕；现羁押于湖南省岳阳市看守所。……