盗窃 （2016）湘01刑终447号

被告人刘常清、杨宏军扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人刘常清起要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨宏军起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘常清、杨宏军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘常清、杨宏军能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，原审判决：一、被告人刘常清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人杨宏军犯盗窃罪，判处有期徒刑九月，并处罚金人民币一元；三、责令被告人刘常清、杨宏军退赔被害人曾某经济损失款人民币560元。上诉人刘常清上诉称原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：被害人曾某的陈述：276015年10月22日

被告人刘常清、杨宏军扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人刘常清起要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨宏军起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘常清、杨宏军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘常清、杨宏军能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终447号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘常清，农民。因犯盗窃罪，于2014年11月12日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2015年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人杨宏军，农民。因……