民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初525号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 黄正明主张与秦兴毅存在借贷关系，向本院提交了《集资房卖方协议》、贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7574号民事判决书、《欠条》以及其与秦兴毅通话录音光盘予以佐证，且秦兴毅在庭审中亦认可其向黄正明借款一事，本院予以确认。 但双方的争议焦点为：1.涉案实际出借的借款本金数额；2.诉请的利息是否支持。 关于争议焦点一：借款本金的认定问题。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，黄正明主张借款本金为420000元，黄正明对该主张负有举证责任。 但根据其向法院提交的《集资房卖方协议》，秦兴毅将位于兴义市××山街道办事处××路××小区××房屋××以420000整出售给黄正明，在协议尾部又注明秦兴毅将房屋作480000元给黄正明，但均未注明该款中是否包含借款本金，包含的
摘要
黄正明与秦兴毅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初525号原告：黄正明，男，1950年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，银行退休职工，住贵州省兴义市。 被告：秦兴毅，女，1958年8月26日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，银行退休职工，住贵州省兴义市。 原告黄正明与被告秦兴毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月09日立案后，依法适用简易程序于2019年03月14日……