（2017）内04行初5号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：”人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，被告未告知原告对申请内容作出更改、补充即以申请内容不明确为由作出无法公开的答复，不符合上述规定，程序违法，故被诉行政行为应予撤销。但涉案信息的内容及公开方式尚需被告明确及自行裁量，故原告关于判令被告向原告公开涉案项目征收补偿费用的具体发放和使用情况的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：”人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，被告未告知原告对申请内容作出更改、补充即以申请内容不明确为由作出无法公开

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内04行初5号原告王某，男，1972年12月15日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人李某，北京京益律师事务所律师。被告赤峰市松山区人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街。法定代表人姜某，系区长。委托代理人单某，赤峰市松山区人民政府法制办工作人员。委托代理人国某，内蒙古大川律师事务所律师。原告王某不服被告赤峰市松……