合伙协议纠纷 (2018)晋11民终1595号
裁判要旨
原、被告协商结束合伙关系时,双方共同进行了清算,并由被告给原告出具40万元借据一支作为退股本金,对上述事实,原、被告均予以认可。审理中,被告称因原告提起诉讼所以才提出反悔,不符合法律规定。被告退还原告股金40万元是其真实意思表示,依法予以支持。被告称已经归还3万元,但未能提供证据证明,原告当庭认可归还1万元,属于自认,依法予以认定,故被告尚欠原告39万元,被告依法应偿还原告。原告主张要求被告承担欠款期间的利息,因原、被告在退股时并未约定利息,对原告的此项主张,不予支持。被告认为退股款40万元显失公平,因双方是在平等自愿的情形下进行的清算,结合之后被告的还款行为,对其抗辩理由不予支持。关于反诉部分,《民法总则》规定:有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。本案中被告侯某侯某侯某出具借
摘要
侯某侯某侯某与刘某2刘某2刘某2合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2018)晋11民终1595号上诉人(原审被告、原审反诉原告):侯某侯某侯某,汉族,孝义市人,孝义市人,孝义市人,现住孝义市,现住孝义市,现住孝义市。委托诉讼代理人:刘某1刘某1刘某1,孝义市驿马乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):刘某2刘某2刘某2,汉族,山西省孝义市人,山西省孝义市人,山西省孝义市人。委托诉讼代理人:翟某翟某翟某,山西……