民间借贷纠纷 （2016）陕03民终902号

原、被告双方签订的借款协议是其真实意思的表示，合法有效。原告按照约定向被告提供了贷款，被告应当按照约定及时归还借款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该协议中预扣二个月利息60000元的约定不符合法律规定，应按照实际借款金额144万元返还借款本金并计算利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2014年4月30日，被告向原告法定代表人出具的借条，结合该借条的内容及原、被告的当庭陈述，可以认定被告出具此借条的目的就是将前期已产生的利息计入本金，重新计算利息；被告虽当庭对此借条不予认可，但其无证据证实受到胁迫，亦未在法定期限内行使撤销权，故应从2014年4月30日起将2011年3月3日至2014年4月30日期间产生的利息1091520元计入本金，并从2014年5月1日起按2531520元计算利息。原告要

原、被告双方签订的借款协议是其真实意思的表示，合法有效。原告按照约定向被告提供了贷款，被告应当按照约定及时归还借款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该协议中预扣二个月利息60000元的约定不符合法律规定，应按照实际借款金额144万元返还借款本金并计算利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2014年4月

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终902号上诉人（原审被告）：罗成新，男，生于1959年4月28日，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：倪振海，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：千阳县东凌建筑有限公司，住所地千阳县城关镇东大街49号，组织机构代码71978627-8。法定代表人：成金贵，该公司董事长。上诉人罗成新因与被上诉人千阳县东凌建筑有限……