生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)镇民终字第1186号

案号
(2013)镇民终字第1186号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2013
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2013-12-10

裁判要旨

阿木园林公司在位于本市新区钻石铭苑03A-101门面房外墙面宣挂广告牌以及在门前搭建防腐木框架样品得到了物业公司的许可。该广告牌中所载明的阿木园林公司实际经营地址以及阿木园林公司的工商注册住所地均不是该门面房所属地址。茆太荣认为阿木园林公司承租了该门面房无充分依据,对此不予采信。关于该门面房的装饰装修工程的发包方、承包方,高永超、张光剑、王磊三方前后陈述不一,但三方均认可的2012年9月15日承诺书中已载明“王磊为该装饰工程项目的发包人,高永超为该装饰工程的项目经理”,此内容与高永超于2012年9月15日、9月16日的陈述“本人为项目经理;卫生间(改造)是王磊要我找瓦匠做”、张光剑于2012年9月15日陈述“本人负责该门面房装潢工程总协调总代理;现场有几个项目经理,高永超仅是其中之一”以及王磊于2013年1月16日陈述“该门面房的室内装饰工程由张光剑发包给本人,本人又将其中的水电部分转包给高永超,高永超又负责了卫生间改造工程”等相关内容基本吻合,相互印证,可信度较高,予以采信。故认为张光剑实际承揽了钻石铭苑03A-101门面房装饰装修工程,其后将该室内装潢工程分包给王磊承揽,王磊又将其

摘要

阿木园林公司在位于本市新区钻石铭苑03A-101门面房外墙面宣挂广告牌以及在门前搭建防腐木框架样品得到了物业公司的许可。该广告牌中所载明的阿木园林公司实际经营地址以及阿木园林公司的工商注册住所地均不是该门面房所属地址。茆太荣认为阿木园林公司承租了该门面房无充分依据,对此不予采信。关于该门面房的装饰装修工程的发包方、承包方,高永超、张光剑、王磊三方前后陈述不一,但三方均认可的2012年9月15日承诺书中已载明“王磊为该装饰工程项目的发包人,高永超为该装饰工程的项目经理”,此内容与高永超于2012年9月15日、9月16日的陈述“本人为项目经理;卫生间(改造)是王磊要我找瓦匠做”、张光剑于2012年

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)镇民终字第1186号上诉人(原审原告)茆太荣,男,1956年7月18日生,汉族。委托代理人茆太清,系茆太荣弟弟,男,1968年2月8日生,汉族。委托代理人晏德熙,江苏国成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高永超,男,1968年3月4日生,汉族。被上诉人(原审被告)张光剑,男,1972年6月19日生,汉族。被上诉人(原审被告)王磊,男,1980……