（2014）扬民终字第0339号

虽然顾银平与侯永强之间签订了《出国劳务协议书》，但顾银平实际未到新喀工地工作，故顾银平与侯永强之间不存在劳动关系。庭审中，顾银平及其代理人朱根林均曾认可，上述协议及承诺书中的“顾银平工资”实际是因朱根林组织他人到新喀工地施工而获得的补贴；因为公司财务做账及朱根林与其他工人之间工资标准等原因，双方一直认可以顾银平的名义发放；故对于上述补贴，侯永强自愿以顾银平名义结算给朱根林，系双方真实意思表示，原审法院予以确认。鉴于顾银平的工资系朱根林实际劳务所得的组成部分，结算时侯永强应与朱根林直接发生。朱根林在2012年10月13日立据承认出国劳务合同（工程地点：新喀里多民区）已期满，本人领到了全部应得工资及协议补贴、路费。这充分表明朱根林的全部费用已结清。由此推断朱根林已代表顾银平与侯永强结算所有费用。对于朱根林与侯永强之间第一份合同虽是于2011年5月18日订立，但是从朱根林个人出国日期即2011年10月23日为开始时间，一年的履行期至2012年10月23日止，朱根林提前于2012年10月14日回国探亲，且朱根林陈述在其休假期间是不需支付工资的。朱根林虽然签订了第二份合同，但一直未实际履行。综上

虽然顾银平与侯永强之间签订了《出国劳务协议书》，但顾银平实际未到新喀工地工作，故顾银平与侯永强之间不存在劳动关系。庭审中，顾银平及其代理人朱根林均曾认可，上述协议及承诺书中的“顾银平工资”实际是因朱根林组织他人到新喀工地施工而获得的补贴；因为公司财务做账及朱根林与其他工人之间工资标准等原因，双方一直认可以顾银平的名义发放；故对于上述补贴，侯永强自愿以顾银平名义结算给朱根林，系双方真实意思表示，原审法院予以确认。鉴于顾银平的工资系朱根林实际劳务所得的组成部分，结算时侯永强应与朱根林直接发生。朱根林在2012年10月13日立据承认出国劳务合同（工程地点：新喀里多民区）已期满，本人领到了全部应得工资

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0339号上诉人（原审原告）顾银平。委托代理人朱根林，系原告顾银平之夫。被上诉人（原审被告）侯永强。委托代理人卢善礼。原审第三人朱根林，男，汉族，1971年3月16日出生，居民身份证号码3210881971********，住扬州市江都区南苑二村**幢***室。上诉人顾银平因与被上诉人侯永强、原审第三人朱根林劳动服务合同纠纷一案，不服……